CIE色度学系统
一、历史和基础
19世纪三色视觉理论基础
19世纪早期,学界已证实人眼视网膜存在三类视锥感光细胞负责色彩感知,同时观测到同色异谱现象:不同光谱组成的光线,可在人眼产生完全一致的色彩观感。
当时存在两种主流假说:
- 三色理论:三类视锥细胞分别对应红(R)、绿(G)、蓝(B)波段光谱灵敏度;
- 对立色理论:视觉感知基于三组对立色通道(白/黑、红/绿、黄/蓝)。
研究已明确视锥细胞光谱响应特性,且证明:任意可见光颜色均可通过三种基色光混合匹配复现。
1930 标准RGB颜色匹配实验
约1930年,Wright 与 Guild 分别独立开展人眼视觉匹配实验,基于红、绿、蓝三原色测得标准化颜色匹配函数,该数据集成为 CIE 色度系统的原始实验依据。
实验设计要点:
- 观测视场:$2^\circ$ 圆形中心视场;
- 实验任务:受试者调节三原色光强度配比,使混合光视觉上与待测单色光谱完全匹配;
- 选用基准单色波长:$435.8\ \text{nm}$、$546.1\ \text{nm}$、$700\ \text{nm}$。
实验输出曲线(如图1所示):各可见光波长下,匹配对应单色光所需 R、G、B 三基色的相对强度分布。
CIE 1931 RGB 与 XYZ 标准转换
1. CIE 1931 RGB 匹配函数标准化
1931年国际照明委员会(CIE)对上述实验数据标准化,定义 RGB 标准颜色匹配函数:
$$
\hat{r}(\lambda),\ \hat{g}(\lambda),\ \hat{b}(\lambda)
$$
原始 RGB 体系存在缺陷:部分波段下 $\hat{g}(\lambda)$ 出现负值,不便于工程计算与光学实现。
2. 线性变换至 XYZ 色度系统
同年 CIE 通过线性变换将 RGB 匹配函数映射为无负值的 XYZ 标准颜色匹配函数,变换设计满足核心约束:
$$
\bar{y}(\lambda) = V(\lambda)
$$
式中 $V(\lambda)$ 为1924年 CIE 明视觉光谱光视效率函数。
该线性变换彻底消除原绿色匹配函数 $\hat{g}(\lambda)$ 的负值问题,最终得到标准 CIE 1931 XYZ 三刺激值曲线(如图2所示)。
CIE 标准色度观察者
1.CIE 1931 XYZ 2°标准色度观察者
图2为CIE 1931 XYZ标准颜色匹配函数,其数学表达式为:
$$
\bar{x}(\lambda),\ \bar{y}(\lambda),\ \bar{z}(\lambda)
$$
该函数建立在两条核心前提假设之上:
(1)实验无外部杂光干扰,采用 $2^\circ$ 窄视场角观测,对应人眼视网膜中央凹视觉区域;
(2)色彩混合满足光的相加性原理,即格拉斯曼(Grassmann)颜色定律。
满足上述条件的理想化人眼模型,称为CIE 1931 2°标准色度观察者。工程实际应用中,该观察者模型可适配视场角最大至 $4^\circ$ 的场景。
2.CIE 1964 10°补充标准观察者
为满足大视场色彩测量需求,CIE在1964年推出第二套标准颜色匹配函数,适配 $10^\circ$ 宽视场,记作:
$$
\bar{x}_{10}(\lambda),\ \bar{y}_{10}(\lambda),\ \bar{z}_{10}(\lambda)
$$
该套函数作为CIE 1931 2°观察者的补充标准,专门用于视场角超过 $4^\circ$ 的色彩检测、成像等应用场景。
二、三刺激值
借助标准颜色匹配函数,任意光谱光功率分布对应的视觉色彩刺激均可由一组三数值表征,即三刺激值 $X,Y,Z$,计算公式为:
$$
\begin{cases}
X = k \displaystyle\int_{\lambda} \Phi(\lambda)\bar{x}(\lambda)d\lambda \\
Y = k \displaystyle\int_{\lambda} \Phi(\lambda)\bar{y}(\lambda)d\lambda \\
Z = k \displaystyle\int_{\lambda} \Phi(\lambda)\bar{z}(\lambda)d\lambda
\end{cases} \tag{1}
$$
式中:
- $\Phi(\lambda)$:入射光的光谱功率分布;
- $k$:归一化常数;
- $\bar{x}(\lambda),\bar{y}(\lambda),\bar{z}(\lambda)$:CIE标准颜色匹配函数。
根据测量对象不同,$\Phi(\lambda)$ 与常数 $k$ 分为两种计算体系:
(1)光源/自发光显示设备场景
光源、显示器等自发光体系中,$\Phi(\lambda)$ 采用光谱辐照度、光谱辐射强度等辐射度量描述。
若 $\Phi(\lambda)$ 使用绝对物理单位,则常数取 $k=683\ \mathrm{lm/W}$,此时积分结果 $Y$ 具备光度物理意义,可直接代表照度、亮度等绝对光度值。
(2)反射/透射物体色场景
对于不发光物体(表面色),入射光谱分布由照明光源与物体光谱特性共同决定:
$$
\Phi(\lambda) = E(\lambda) \cdot R(\lambda) \tag{2}
$$
其中:
- $E(\lambda)$:照明光源的相对光谱辐照度;
- $R(\lambda)$:物体光谱反射率(或光谱透射/辐射因子)。
该场景下归一化常数 $k$ 定义为:
$$
k = \frac{100}{\displaystyle\int_{\lambda} E(\lambda)\bar{y}(\lambda)d\lambda} \tag{3}
$$
上述两组场景的理论公式均为连续波长积分,工程中无法直接求解,统一采用离散光谱采样数据做数值求和近似完成计算。
三、色度图表
将三刺激值 $X,Y,Z$ 投影至满足归一化条件 $X+Y+Z=1$ 的二维单位平面,该平面可视化图谱即为色度图表,色彩可通过二维色度坐标 $(x,y)$ 唯一确定,计算公式:
$$
x = \frac{X}{X+Y+Z},\quad y = \frac{Y}{X+Y+Z} \tag{4}
$$
采用该组坐标的标准图谱称为 CIE 1931 色度图,也记作 CIE $(x,y)$ 色度图表,是色彩显示、校色、成像领域的基础标准。
CIE $(x,y)$ 色度图存在视觉不均匀问题:图内同等几何距离对应的人眼色差感知差异较大。表征人眼最低可分辨色差的图形为麦克亚当椭圆,如图3(a)所示。
为优化均匀性,CIE先后更新两套色度坐标:
1. 1960 年推出 CIE1960 $(u,v)$ 色度图表,现已废弃;
2. 1976 年发布 CIE1976 UCS 均匀色度图表,坐标 $(u',v')$ 换算公式为:
$$
u' = \frac{4X}{X+15Y+3Z},\quad v' = \frac{9Y}{X+15Y+3Z} \tag{5}
$$
CIE1976 $(u',v')$ 色度图均匀性相比1931版本明显改善,但仍未达到完全均匀的视觉空间。
四、均匀色彩空间和色差公式
色彩包含色相、色度(饱和度)、亮度三类基础属性,二维色度图表仅能表达色相与色度,缺失亮度维度,且坐标呈非线性。为精准表征物体色彩、计算色差,CIE 1976 定义了两套三维均匀色彩空间:CIELAB、CIELUV。
CIE 1976 $L^*a^*b^*$(CIELAB)色彩空间
CIELAB 的空间结构和孟塞尔颜色体系相近,在成像相关应用中,$L^*$ 代表亮度,$(a^*,b^*)$ 共同表征色相与饱和度,对应图4的色彩平面;整套坐标由三刺激值 $(X,Y,Z)$ 换算得出,支持白点自适应校正,适用于物体表面色与显示设备的色彩分析。
CIELAB 通过三维空间两点间的欧氏距离计算色差,该标准即为 CIE 1976 $L^*a^*b^*$ 色差公式:
$$
\Delta E^*_{ab} = \left[(\Delta L^*)^2 + (\Delta a^*)^2 + (\Delta b^*)^2\right]^{\frac{1}{2}} \tag{6}
$$
同时可由 $a^*、b^*$ 求解色度 $C^*_{ab}$ 与色调角 $h_{ab}$:
$$
C^*_{ab} = \left(a^{*2} + b^{*2}\right)^{\frac{1}{2}} \tag{7}
$$
$$
h_{ab} = \tan^{-1}\left(\frac{b^*}{a^*}\right) \tag{8}
$$
CIE 1976 $L^*u^*v^*$(CIELUV)色彩空间
CIELUV 与 CIELAB 在1976年由CIE同步推出,定义逻辑相近,是对1960年废弃 $(u,v)$ 色度体系的迭代优化。其三维坐标 $L^*u^*v^*$ 以亮度分量 $Y$ 与均匀色度坐标 $(u',v')$ 为基础换算得到,明度分量 $L^*$ 的计算规则与CIELAB完全统一,$u^*、v^*$ 则基于样品与参考白点的色度差值缩放得出。该空间核心优势在于二维 $u'v'$ 色度平面保留了加色混合线性特性,两种色光混合后的色度坐标会落在平面内一条直线上,因此行业内优先用于显示器、光源、影视成像等自发光加色场景;与之相对,CIELAB更适配印刷、涂料等反射型物体色。CIELUV同样可通过空间欧氏距离计算色差,也能转换为极坐标形式得到色度 $C^*_{uv}$ 与色调角 $h_{uv}$,用于饱和度、色相的单独量化分析。
五、相对色温(CCT)
光源颜色可通过色度坐标 $(x,y)$ 或 $(u',v')$ 量化,但仅依靠坐标数值无法直观判断光源视觉色调,行业引入相对色温(CCT)快速表征光源颜色,单位为开尔文 $\mathrm{K}$。
CCT 基于普朗克黑体辐射定律定义,可依托色度图表完成数值计算,CIE 标准建议使用 CIE 1960 $(u,v)$ 色度图计算 CCT。
若已知现代均匀色度坐标 $(u',v')$,可通过线性变换转换为 CIE 1960 $(u,v)$ 坐标:
$$
u = u',\quad v = \frac{2v'}{3}
$$
转换得到 $(u,v)$ 坐标后,在 $(u,v)$ 色度图的普朗克黑体轨迹上定位该坐标点,或找到轨迹上距离该坐标最近的点,该对应点所对应的黑体温度即为光源的相对色温 CCT。
六、显色指数
在照明灯具相关应用中,照明光源还原被照物体真实颜色的能力是关键指标。CIE于1965年首次定义显色指数(CRI),后续经过小幅修订,该标准规范被灯具制造行业广泛采用。
显色指数计算时会求取色差 $\Delta E$(1964 WUV均匀色空间,现已淘汰),选取14组孟塞尔标准色样,分别计算参考光源与待测光源照射同一样品时的色彩差值,计算流程包含冯·克里斯(von Kries)色适应变换。
单一样品对应的特殊显色指数 $R_i$ 计算公式如下:
$$
R_i = 100 - 4.6\Delta E_i \tag{9}
$$
通过该公式,可得到每一块标准色样的特殊显色指数。一般显色指数 $R_a$ 取前8组中等饱和度色样显色指数的平均值,理论最大值为100,数值高低可直观匹配人眼对光源显色能力的视觉印象。
行业通用参考标准:$R_a>80$ 的光源可满足室内日常照明;$R_a>90$ 的光源适用于高精度视觉检测场景。
七、标准光源
物体呈现的颜色会随照明光源光谱分布改变,因此标注物体色彩参数时必须明确配套照明光源。为统一计量基准,CIE联合ISO完成各类光源标准化定义。
CIE标准光源A(钨丝白炽灯,色温2856K)与CIE标准光源D65(平均日光,色温6500K)是两大基础通用标准光源,适配绝大多数色彩测量场景。针对不同日光环境,CIE额外定义D50、D55、D75系列日光标准光源,在对应专业领域大量使用。
八、物体颜色的测量
在多数情况下,物体颜色由其光谱反射特性决定。率是物体反射的光通量与入射光通量的比值,反映物体对光的反射能力。其中,理想漫反射体是反射率测量的基准,指各向同性反射且反射率为1的理想反射体,用于校准测量仪器和对比实际物体的反射特性。
照明和观察条件
开展反射比色测量时,几何观测条件是关键参数。针对物体测色,CIE推荐四类标准观测几何:45°/法向(45/0)、法向/45°(0/45)、漫射/法向(d/0)、法向/漫射(0/d)。
反射率标准
全部光谱测量均需采用白色反射标准板完成校准。光谱辐射系数标准适配45/0、0/45、d/0几何,漫反射光谱反射标准适配0/d几何;行业常用高压压制漫反射白材、烧结聚四氟乙烯(PTFE)作为标准基材。
由于直接测量绝对辐射、反射因子难度极高,计量校准标准由各国国家实验室制定,工业测量结果均可溯源至该类基准。现实中不存在完美漫反射板,因此采用辐射因子绝对测量值完成辐射因子校准,辐射因子定义为辐射系数与常数 $\pi$ 的乘积。
物体颜色测量仪器
光谱反射计是物体颜色测量的主流设备,仪器在规定观测条件下采集样品数据,并依托标准样品完成校准,因此测量不确定度首要来源于参考标准本身;受光谱硬件特性影响,整体不确定度会进一步放大。
引入测量误差的主要因素包含波长偏差、探测器非线性、杂散光、光谱带宽、照明观测几何、噪声;若光谱带宽大于10nm,误差影响会显著加剧。
针对小范围色差快速检测,常选用三刺激色差仪,优势是检测速度快、成本低廉,但设备存在测量局限:仪器亮度、光谱响应与CIE标准光源匹配度不足,不适用于大范围色域的绝对颜色测量。
九、光源颜色的测量
灯泡、LED、显示器等光源的颜色测量,主要依靠光谱辐射计与三刺激色差仪两类设备。
光谱辐射计
光谱辐射计用于检测光源的光谱辐照度或光谱辐射亮度,输入端搭配漫反射器或积分球,后端搭载成像光学系统;灯具多测量光谱辐照度,显示器则通过光谱辐射亮度完成测色。
设备分为两种类型:
- 机械扫描型:测量精度高,但检测速度较慢;
- 阵列半导体型:检测速度快,测量精度相对偏低。
仪器校准以国际辐照度、亮度标准为基准,测量不确定度首要由参考标准精度决定;同时波长偏差、探测器非线性、单色仪杂散光、光谱带宽、噪声都会引入额外误差,误差大小随被测光源光谱发生改变,例如阵列半导体设备测显示器时色度 $(x,y)$ 误差可达0.005,测量CIE标准A光源误差仅0.001。高精度测色场景下,更换被测光源后需要重新校准仪器。
三刺激色差仪
三刺激色差仪广泛用于灯具、显示器测色,拥有价格低廉、测量快速的优势,但受光谱匹配偏差影响存在固有误差,整体测量不确定度高于光谱辐射计。
